確かに、知識労働者であると
自覚される社長であればこそ
今後、自分たちの仕事（業務）を
「AIが代替する」云々に関して、
強く関心のあるテーマなはず。
だから「参考になる」と言われ
読んでも、途中でウトウト
・・・（今日は天気が良すぎ）
ともかく備忘録でご紹介。
『生成AIの法律実務』
（弘文堂）
▲この著書でも有名な▲
桃尾・松尾・難波法律事務所の
パートナー弁護士である
「松尾剛行氏」
最近でもこんな記事で有名。
その松尾剛行弁護士が、
「一橋研究」50巻3号に書かれた
論文「AIによる裁判官代替の不可能性」
なお、論文の正式タイトルは（長い）、
『AI による裁判官代替の不可能性
：統治機構の機械化と法の枠組みの下における
AI による裁判官の支援・代替に関する
西村友海「判決自動販売機の可能性」と
同「裁判官はAI で代替できるか」に対する批判的考察』
ネットで読むことも可能みたい。
その、ダウンロード先のサイト。
（一橋大学機関リポジトリ、
直接ダウンロードではありません）
ただ、冒頭で触れたように、
こ〜んな天気の良すぎな日に
読むには・・・（失礼）
だから、松尾剛行弁護士ご本人
による要約っぽい記事（note）
もご紹介しておきます。
こぉ〜れぐらいの文面なら
今日の私にピッタリでした。
ありがとうございました。
＊ただ、これでは本来の
目的を果せずで〜残念。
今回の詳細に関しては
５月からスタートします
ランチェスター経営ジム
▼『戦略社長塾』にて▼
自覚される社長であればこそ
今後、自分たちの仕事（業務）を
「AIが代替する」云々に関して、
強く関心のあるテーマなはず。
だから「参考になる」と言われ
読んでも、途中でウトウト
・・・（今日は天気が良すぎ）
ともかく備忘録でご紹介。
『生成AIの法律実務』
（弘文堂）
▲この著書でも有名な▲
桃尾・松尾・難波法律事務所の
パートナー弁護士である
「松尾剛行氏」
最近でもこんな記事で有名。
◆通勤中にスマホで執筆も、
松尾剛行弁護士の
「超高速インプット・アウトプット」術
・移動中にスマホで書籍を執筆
・SFと言われても、AIの可能性を信じた
・AIが変えるキャリアのあり方に関心
＊弁護士ドットコムニュースより
その松尾剛行弁護士が、
「一橋研究」50巻3号に書かれた
論文「AIによる裁判官代替の不可能性」
既にオンラインでは読むことができるようになっていた、松尾剛行「AIによる裁判官代替の不可能性」一橋研究50巻3号45頁ですが、紙の雑誌が届きました。やはり、紙の雑誌には特別な感慨を覚えるところであり、公刊に向けてご協力頂きました皆様に、改めて心より感謝申し上げます。#著者による広報活動 https://t.co/1VZtKyEnN5 pic.twitter.com/MVLyPzMM5c
— 松尾剛行 (@Matsuo1984) April 2, 2026
なお、論文の正式タイトルは（長い）、
『AI による裁判官代替の不可能性
：統治機構の機械化と法の枠組みの下における
AI による裁判官の支援・代替に関する
西村友海「判決自動販売機の可能性」と
同「裁判官はAI で代替できるか」に対する批判的考察』
ネットで読むことも可能みたい。
その、ダウンロード先のサイト。
（一橋大学機関リポジトリ、
直接ダウンロードではありません）
ただ、冒頭で触れたように、
こ〜んな天気の良すぎな日に
読むには・・・（失礼）
だから、松尾剛行弁護士ご本人
による要約っぽい記事（note）
もご紹介しておきます。
◆AI裁判官(裁判手続のAIによる支援を含む)
について
・・・2026年1月に公表した
「AIによる裁判官代替の不可能性」を含む
拙稿を元に、AIによる裁判手続支援を含む、
広い意味での「AI裁判官」の展望と
課題について簡単にまとめたい・・・
４．AIが「支援」するか「混乱」させるか
このようにうまく支援が進むことで、
AIが裁判実務を支援する可能性は
もちろん大いにある。しかし、
AIの使い方によっては混乱を招く
こともある・・・
＊「弁護士 松尾剛行」noteより
こぉ〜れぐらいの文面なら
今日の私にピッタリでした。
ありがとうございました。
＊ただ、これでは本来の
目的を果せずで〜残念。
今回の詳細に関しては
５月からスタートします
ランチェスター経営ジム
▼『戦略社長塾』にて▼
