先日のブログで書きました、
現在、開催しています
ランチェスター経営ジム
ZOOM戦略社長塾』に
ご参加の方からの言葉。

*とは言え、その言葉自体
 ストレートに書き過ぎると
 誤解されるので(その例)、
 ブログでのセリフでは
 「・・・」と表記しました。
 (写真で解るでしょうが)




そのブログでも触れましたが
(追記もあり)、参加者は
MBAスクールで学ばれた
第1期生。その後、営業や
運営にも携わり、会社を創業。
実に、MBAの表側も
裏側も知り尽くした方。

Gmbamst












そんな参加者が何気に
チラッと口にされた言葉で、


「・・・そこでは、
 本当に膨大なことを
 学びましたが、
 どれも断片的で
 理論は抽象的すぎ。
 あれや&これやと
 寄せ集めで・・・」


確かに、講義の中での、
一般的なビジネス用語から、
経済・経営の専門用語まで
ほぼご存じでした。

また、ご質問やご感想では
そんなカタカナ英語
頻繁に使用されるので、
私自身が「?」も多々。
知識量は豊富で、逆に
教えてもらうことも。

Gmbambs












こんな参加者が、先日の
ブログで触れた「秘策」以外、
今回の『戦略社長塾』などで
学んだ中、解りやすいと
何度となく仰るのが、
竹田ビジネスモデル
(特に8大要因ウエイト付

4post3












*これは、視覚優位者
 私が説明しやすいように
 ボードを使うことで、
 参加者の意識に訴えた
 証拠かも知れません。

ただ、やはり竹田先生
研究を始めて25年かけて
完成させただけあって、
解りやすいはずです。
有難うございます。

f2b80e65
















抽象論で経営できる人は
MBAスクールで学ぶだけで
大丈夫でしょうし、もしか
すると今では、体系だった
知識も備わっているかも。
(第1期生ですから)

12bf5fbd












でも、強者/弱者の戦略が
混在していると、改訂版の
『戦略☆名人』DVD
竹田先生は強く訴えてます。

混在した戦略を実行しても
大丈夫な大手企業くらいなら
それはそれでイイのかも。
(それ以外は?)

DSC00422












真相は、自由と平和を愛する
某日にご期待ください。
(定員間近です)