先日の「福岡経営実践ジム」【後半】、
メイン講師の(株)ハードリング
軍師・岡漱一郎様から。


流動性知能と結晶性知能との
2つの知能因子に関して、
ちょうど以前、問題作(?)
としてだけ話題になった
「ランチェスター法則による
竹田陽一の経営随筆集」CD

その中で、過激な持論でもあった
章のタイトルでもある↑
(章と各項目を抜粋)
これを論理的に解説したかの
内容でした(特に、1と2)。


しかも、先に続けて、
なるほど、だからか・・・納得
かな?
メイン講師の(株)ハードリング
軍師・岡漱一郎様から。


流動性知能と結晶性知能との
2つの知能因子に関して、
「この2つの知能因子が
意味する結果は、、
竹田先生が言ってたように
学歴と経営の仕事には
相関関係はないとの
結論に行き着く・・・」
ちょうど以前、問題作(?)
としてだけ話題になった
「ランチェスター法則による
竹田陽一の経営随筆集」CD

その中で、過激な持論でもあった
章のタイトルでもある↑
(章と各項目を抜粋)
第5章 学歴と経営の仕事には相関関係はない
1.能力とは何か
2.仕事のヤル気はどこから出るか
3.逆もまた真なりの法則を応用する
4.三流大学と番外大学に経済学部は必要ない
a.経済政策6つの役目
b.上級役人の人材作りを目的にした旧帝国大学
c.3流と番外大学の経済学部は廃止すべき
d.3流大学では仕事に直結した科目を重視する
e.大学当局者はほうかぶりしている
5.大学は卒業生の人生調査をすべきだ
これを論理的に解説したかの
内容でした(特に、1と2)。


しかも、先に続けて、
「しかし、それはあくまで
社長の場合だけのこと。
少し違った見方だが、
社員にとっては
学歴と収入との
相関関係は大ありである」
なるほど、だからか・・・納得
かな?
コメント