今日も軽めのネタです。
（昨日のネタから思い出し）

autocar



























少し前、「事故が起きにくい車」を
国土交通省が発表したとか↑

これは本来、「自動ブレーキ」など
自動車事故を防ぐため、各社の
最新技術に関する評価結果が主。
だから「事故が起きにくい」とは
厳密には異なるようです。

しかし、「事故が起きにくい車」や、
逆に「事故が起きやすい車」の
データ自体、公表しているかは
別にして、国にはあるはずです。

保険料率から察することも可能
でしょうし、昔々の噂であれば
ホンダのＰとか・・・
（走り屋が乗りたがったから？）
honhonda










これと同様、経営においては
「倒産会社が少ないメインバンク」や
逆に「倒産会社が多いメインバンク」
とのデータもあるかも知れません。

しかし、会社が倒産するかは、
メインバンク云々の外的要因より、
経営者自身が関係することが大！
中小企業であれば、それこそ
業績の９８％（今は９６％）は
社長１人の戦略実力で決まります。

prosy

しかし＆しかし、統計的に
「倒産会社が多いメインバンク」
との傾向くらいはあるはずです。
しかも地域を限定すれば、
はっきり現れるそうです。

いや、昔々に倒産会社の取材を
１，６００社ほどされた方で、
こういうデータを紐解いて
どう傾向があるか、と調べる
のが得意で、物理の法則が
大好きな人がいたような・・・
（言わずもがな）

私の記憶では、過去にそんな
ご質問をされた方に対して、


「バブル前とかだと、
　そんな傾向がみられた
　銀行もありはしたけど。
　バブル崩壊後は
　そんな銀行自体が
　破綻したりして残ってない」


との返答をされていたような。

4a49a58c[1]










ただ、ここ最近の特別セミナーで
何度も耳にした内容ですが、
ある会社が３年ほど前、上場する
に到った際、後ろ盾した銀行を
良くは言わないのは・・・なぜ？

詳しくは、「上場企業、１人当り
年間経常利益調べ」をご参考に。
（〜しても数値が載ってません）