＊「ルートの森」勉強会（２日目）
　で、【意味が分かりづらい格言】
　 として列挙いただいた中で、
　 「その事例があれば教えて欲しい」
　 と言われていた格言（４４ページ）。
　このブログは、その事例を示すため、
　 それに準じた書き方をしています。
　その場にいた人しか分からないかも
　 知れませんので、あまりご参考に
　 されないようにご注意願います。

＊ちなみに、複数名の方々から
　 「分かりづらい」と言われた格言
　 （４９ページ）は、事前に書きました
　このブログをご参考ください。
　

＊小冊子をお持ちの方はご確認ください。

既にご紹介しましたが、
お盆直前に開催しました
竹田先生「経営論理学」セミナー
その２日目【応用編】では、









竹田先生のセミナーでは珍しく、
いきなり作業（ワーク）から
スタートしました。









方眼紙を使ってのグラフ作成、
その作業過程に当てはまる内容が
最近、何度も聞いている新教材ＣＤ

「業歴１０年迄の会計事務所の経営戦略」















そこに、竹田先生の経験として
取り上げられてます↓一部抜粋
（読みやすく加工有り）

　
私は３５歳の頃、福岡市で
開かれたセミナーに参加した
ことで、ランチェスター法則と
市場占有率の３大数値と
出合いました。

その時、企業調査会社に勤めて
いて、中小企業の信用調査と
倒産会社の取材をしていたので、
市場占有率の３大数値には
特別強い関心がありました。














その後、上場企業の決算書が
２期連続で載っている
「日経会社年鑑」を購入し、
市場占有率と利益の間に
どの程度の相関関係があるのか、
これについて研究を始めました。


最初に手掛けたのは、
売上高経常利益率と
総資本経常利益率など、
利益の計算でよく使われていた
数値でした。

市場占有率１位で２６％以上を
押さえ、かつ２位との間に
１０対６以上の差をつけ、
強者の条件を確立している
会社の利益率は確かに
高くなっていました。

しかし、決定的というか顕著な
違いは出ていませんでした。









そこで何か他に良い方法は
無いだろうかと、あれこれと
考えて試していたとき、
市場占有率と、従業員１人当たり
の経常利益を比較してみることを
思いついたのです。

これは、はっきりした違いが
出てきました。

その後、これをグラフにしました↓









まず左側のタテ軸には、従業員
１人当たりの経常利益をとり、
下側のヨコ軸には市場占有率を
とります。

次は会社ごとのデータを元にして、
２つが交わる所に点を打ちます。


こうした後、点と点を結んで
線を引いたところ、直線には
ならず曲線になりました。

この曲がり方は、高校の数学で
出てきた「Ｙ＝ａＸの２乗」と
そっくりだったのです。









もちろん、１期だけでは誤差が
出ますが、３〜４年を平均すると
７割以上の率でこうなります。

これによって、１位が一定の
条件を満たして強者の条件を
確立すると、従業員１人当たり
の経常利益が市場占有率の２乗に
比例することが解りました。

例えば、市場占有率が４０％と
２０％の会社の場合、市場占有率
は２対１ですが、従業員１人
当たりの経常利益は、
この２乗で４対１になります。









見方を変えて１位を１にすると、
２位の従業員１人当たりの
経常利益は１位の４分の１と
大きな差が付きます。

このような差が付く原因は、
会計的な考えによる経費の節約
では説明がつかないはずです。









＊以上「市場占有率と利益の関係」より

以前からご紹介してます↑
このグラフですね。