ドラッカー経営学とランチェスター法則応用の
「イノベーションとランチェスター」勉強会
その２日目、いよいよ本題のドラッカー先生
・著書「イノベーションと企業家精神」に。
まず「イノベーションのための７つの機会」
を再確認していきます。
これらをドラッカー先生は、信頼性と
確実性の大きい順に列挙されています。
ですから、計らずとも出来るだけ「１」の
「予期せぬ成功と失敗」に目を向ける
べきだろうことは一目瞭然。
その上で、最後に補足的として
「アイデアによるイノベーション」
それを追求すべきではないが、
その存在自体は無視すべきではない
的な意味合いで紹介しています。
ほとんど無視して良い内容でしょうか。
しかし参加者からは、その中でも
【騎士道精神】との言葉を中心に
何か気高い意味合いを見出してか、
変にこだわっているようなご様子。
その部分、初版（１９８５年５月出版）
「イノベーションと企業家精神
実践と原理」では、
それが、２００７年３月出版の
「イノベーションと企業家精神
（ドラッカー名著集）」では、
確かに、ここの訳だけを読めば、
どちらもイノベーションには
【騎士道精神】が備わっており、
無視するわけにはいかない文面です。
その部分、原書では、
「パッ！と見」の限りでは、どこにも
【騎士】も【騎士道】も【騎士道精神】
も無いような気がします。
本来的にこの意味合いは、その後に
続く文章からも、十分に読み解けるはず
ですが、少し気になりした。
ちょうど、海外の方から別件で
ご連絡をいただいておりました。
その方は以前に勉強会へご参加の際に
ドラッカー先生にも精通されていた
ことを存じていましたので、
「折角ですから」とお尋ねしました。
（お忙しいところ失礼しました）
すると、実に分かりやすい解説を頂きました。
以下、少し長文となりますが、
その解説の一部をご紹介いたします。
実に分かりやすい解説です。
ご遠方から有り難うございました。
先の後記でも触れていましたが、
著書「イノベーションと企業家精神」
を一時的にでも読み過ぎてしまうと
「ドラッカー教」となってしまう
恐れがあるのかもしれません。
そうなれば、本来はイノベーションを
生み出すために読む本であるはずが、
逆にイノベーションの足かせになりうる
・・・ご注意が必要です。
もっとも、今回の場合は、故意か不意か
【騎士道精神】と訳してしまった人にも
罪があるのかも知れません。
（これこそ【超訳】かも？）
ともなく、原書が読めるに越したことはない、
そう痛感しました〜残念。
「イノベーションとランチェスター」勉強会
その２日目、いよいよ本題のドラッカー先生
・著書「イノベーションと企業家精神」に。
まず「イノベーションのための７つの機会」
を再確認していきます。
「７つの機会」
１．予期せぬ成功と失敗を利用する
２．ギャップを探す（調和せざるもの）
３．ニーズを見つける
４．産業構造の変化を知る
５．人口構造の変化に着目する
６．認識の変化を捉える
７．新しい知識を活用する
（補）アイデアによるイノベーション
これらをドラッカー先生は、信頼性と
確実性の大きい順に列挙されています。
ですから、計らずとも出来るだけ「１」の
「予期せぬ成功と失敗」に目を向ける
べきだろうことは一目瞭然。
その上で、最後に補足的として
「アイデアによるイノベーション」
それを追求すべきではないが、
その存在自体は無視すべきではない
的な意味合いで紹介しています。
ほとんど無視して良い内容でしょうか。
しかし参加者からは、その中でも
【騎士道精神】との言葉を中心に
何か気高い意味合いを見出してか、
変にこだわっているようなご様子。
その部分、初版（１９８５年５月出版）
「イノベーションと企業家精神
実践と原理」では、
【訳】しかし我々は、「アイデア」に基づく
イノベーションのもつ【騎士道精神】
を軽視してはならない。
それが、２００７年３月出版の
「イノベーションと企業家精神
（ドラッカー名著集）」では、
【訳】その騎士道精神（←この項目名を追加）
とはいえ、一国の経済が企業家的で
あろうとするならば、アイデアによる
イノベーションに特有の【騎士道精神】
をないがしろにしてはならない。
確かに、ここの訳だけを読めば、
どちらもイノベーションには
【騎士道精神】が備わっており、
無視するわけにはいかない文面です。
その部分、原書では、
【原文】And yet an entrepreneurial economy
cannot dismiss cavalierly
the innovation based on a bright idea.
「パッ！と見」の限りでは、どこにも
【騎士】も【騎士道】も【騎士道精神】
も無いような気がします。
本来的にこの意味合いは、その後に
続く文章からも、十分に読み解けるはず
ですが、少し気になりした。
ちょうど、海外の方から別件で
ご連絡をいただいておりました。
その方は以前に勉強会へご参加の際に
ドラッカー先生にも精通されていた
ことを存じていましたので、
「折角ですから」とお尋ねしました。
（お忙しいところ失礼しました）
すると、実に分かりやすい解説を頂きました。
以下、少し長文となりますが、
その解説の一部をご紹介いたします。
ご質問いただきましたドラッカー先生の文章に
関して、まず直訳に近い翻訳を致します。
【直訳】したがって今では、企業家的経済は、
明るいアイデアに基づいた革新を
無頓着に退けることはできない。
◆問題◆
★cavalier = without caring about other people
or about a dangerous or serious situation
（ケンブリッジ英英和辞典より）
これは、騎士道から派生したと言われている
【ノーブレス・オブリージュ（noblesse oblige）】
（仏語：ノブレス・オブリージュ noblesse oblige）
＊検索すると↓こんなの出ました？
とは真逆の意味として、イギリス人は
この【cavalier（読みはカバリエ？）】
を使っているようです。
むしろ、ガサツなイメージです。
少なくともジェントルマン（紳士）
のイメージとは真逆です。
以上を前提で、先の翻訳をもっと普通のイギリス人が
理解する内容にすると、以下のようになります。
（注釈：ドラッカー先生はイギリス人では無い）
【意訳】したがって今では、企業家における経済は、
明るいアイデアに基づいた革新を
分別なく退けることはできない。
【追意】企業家が企業家たらんと欲するなら
その経済社会で、光り輝くアイデアである
イノベーションのアイデアと実践を
はなから切り捨てないで、
いったん取り入れて、取捨選択せよ。
少し私なりの解釈を加えると以上でしょうか。
なお、この文章と【騎士道】との関係は分かりません。
実に分かりやすい解説です。
ご遠方から有り難うございました。
先の後記でも触れていましたが、
著書「イノベーションと企業家精神」
を一時的にでも読み過ぎてしまうと
「ドラッカー教」となってしまう
恐れがあるのかもしれません。
そうなれば、本来はイノベーションを
生み出すために読む本であるはずが、
逆にイノベーションの足かせになりうる
・・・ご注意が必要です。
もっとも、今回の場合は、故意か不意か
【騎士道精神】と訳してしまった人にも
罪があるのかも知れません。
（これこそ【超訳】かも？）
ともなく、原書が読めるに越したことはない、
そう痛感しました〜残念。
コメント