これは以前：２０１０年に開催しました
「リーダーシップ戦略」勉強会の時、









「中小企業では、
　社長の実力と従業員の実力は均衡し、
　結果として、
　 【会社の実力＝社長の実力】となる」

とご説明させていただいた際、
参加者が仰ったコメント。

「これと同様に、
　政治家と国民の実力は均衡し、
結果として
【国力＝政治家の実力】ですかね」

それから派生して考察したブログを、
今日、改めて思い出したので再考を。












その内容は、より詳しく
「組織戦略」ＤＶＤで言及されてます。

当時のブログでは、言い換えた文章
のみを掲載しましたが、その元となる
文章もご紹介しつつ、若干の手直しを
加えて再掲載します。

「実力の高い社長のあとを
　ダメな二代目が継いだとき、
　半年から１年以内に
　多くの従業員が会社を辞め、
　中には得意先を持って
　独立する人も出てくる」

　　↓言い換え

「実力が高い政治家（政党？）のあとを
　ダメな政治家（政党？）が継いだとき、
半年から１年以内に
　多くの国民が日本を離れる？
国民だけでなく企業まで海外に移る？
　中には税金を外国で納税する企業も出る？」

「会社から見ると従業員は
　経営目的を達成する手段の１つに過ぎない。
　一方、従業員の立場から立つと
　自分の人生が目的で、会社での仕事は
　生活費を稼ぐイチ手段になる」

　　↓言い換え

「政治家から見ると国民（の１票）は、
　政権を達成する手段の１つ？
　一方、国民の立場に立つと
　自分の人生が目的で、
　その国で暮らすことは
　人生を過ごすイチ手段になる？」

「中小企業の社長は
　ほんとんど大株主であるから法律上、
　確かに会社は社長の所有物になる。
　しかし、法律上の所有者であるかどうかと、
　良き経営者であるかどうかは全く別問題。
　もし社長が、社長の役目を果たさなければ、
　会社は赤字になってガタガタになり、
　やがて倒産する」
　

　　↓言い換え

「法律上、全国民を代表する
　選挙された政治家かどうかと、
　良き政治家であるかどうかは全く別問題。
　もし政治家が、政治家の役目を果たさなければ、
　国は財政・行政が行き詰まりガタガタに・・・」

この言い換えが分かった社長であれば、
ちゃんと投票に行くはずだと思います。
しかし実際は、言い換え前の「中小企業の場合」
が理解できてない（と言うより実行出来てない）
社長が多いようで、その結果がそのまま
「政治家の実力＝国民の実力」だと。
















この翌年の「リーダーシップ戦略」勉強会では、
案内文の冒頭に、

「リーダーシップの無い組織の典型が、
　今の日本国・・・・・
　そうならないために、
　しっかり勉強していきましょう！

と皮肉っぽく書きました（当時の総理は？）

また今年も、この８月に
「リーダーシップ戦略」勉強会を開催します。
先のような言葉は既に冒頭から外してますが、
いつ何時、国のリーダーによって
同じ過ちが繰り返されないとも言えません。

そのようなことが行われないよう、
日本国民としての実力を高めていきましょう。

もちろん、社長は社長の実力も高めつつ・・・